alexandropolus

(да, я видел Ваши остальные постинги).

Я понимаю желание видеть герб. Но тогда прошу привести аналогичный пример из другого государства, в котором именно герб видоизменяется у каждого члена династии.

Тамги теоретически могут меняться у каждого нового, если каждый новый получает новый удел.

Кроме того, ещё один аргумент за тамгу. Технология и область применения тамг обусловливают не только круг возможных начертаний, но и круг возможных способов видоизменения. Так вот, видоизменение "княжеских знаков" от старшего к младшему происходит очень похоже на то, как это происходит именно у тамг.

Отчего же степным народам не дать естественную реакцию на, знакомую ассоциацию с? Вышли в интернет, взглянули на знаки, а вон за плетнём сосед гонит скотину с таким же клеймом

Что за приспособления для клеймения? для клеймения нужна сама тамга, и всё. А что она археологически не сохраняется - так это естественно. Тамгу ж в могилу не кладут - наследникам нужна; в клад не прячут - нет великой собственной стоимости; но если пожар - всё-таки раскопают и найдут; товаром она не является; элементом одежды или упряжи тоже; как горшки не бьётся, как деревяхи не гниёт и не ломается, чтобы её выбросить и чтобы она стала потом добычей археолога