http://alexandropolus.livejournal.com/ ([identity profile] alexandropolus.livejournal.com) wrote in [personal profile] alexandropolus 2013-02-04 06:50 pm (UTC)

Если будет доказано, что это тамги, - то это скорее всего приговор, что таким путём родство Рюриковичей не установить.
Но не обязательно восстанавливать всю родословную. Важно хотя бы понять направление. А то сплошные норманисты и антинорманисты. То Швеция, то Дания, то Мекленбург с островом Рюген. Антинорманисты, при всей своей политической ангажированности, правы в том, что по гербу возможно отследить исторический путь династии. они выстроили ошибочную теорию, на мой взгляд, даже малограмотную. Но посыл они дали верный. Надо отдать им должное.Герб для монаршьей династии - не игрушка!
И ещё. Я сомневаюсь в тамгах потому, что это вообще-то противоречит теории исторической науки.Потому, что тамги хронологически соответствуют родовому обществу. первобытному строю( когда правят племенные вожди), натуральному хозяйству( где деньги не имеют хождения). Рюриковичи же чеканили монеты, найденные по всему пути из варяг в греки. И что же? На монетах они ставили свой знак собственности? Типа, это - моя монета, а другая - чья? Ничья. Никто, кроме князей ( и то только трое из них) чеканили монеты. И ставили там свой знак как символ своей верховной власти. Никто не имеет право делать деньги, кроме государства (царя).Фальшивомонетчикам - смертная казнь во все времена и во всех странах.
Поэтому. не могу представить знак собственности на монетах. Это - атавизм какой-то. Но, конечно, чего не бывает...
Представить трудно Рюриковичей

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting