продолжаем искать русов

Ещё  Расе́йняй (лит. Raseiniai, жем. Raseinē, польск. Rosienie, рус. Россиены) — город в Расейнском районе Литвы, его центр. В Российской империи до 1917 года назывался Россиены.


Расейняй является одним из древнейших общин в Литве - название населенного пункта упоминается впервые в 1253 году. Упоминается в летописях 13-го и 14-го века под разными названиями, в том числе Rushigen, Rossyen и Rasseyne.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии

Вот только "современные Литовцы" не смогут объяснить откуда берет свое название этот городок. Литовцы хоть и балтийский народ но на этой земле они пришлые... Латыши уступили Литве эту землю, чтобы у братского литовского народа был бы какой-то выход к морю. 

Российские угро-финны. Просто 3D

Да Когда-то они населяли  всю огромную территорию от Белого моря на севере до стапей на юге( угро-финны - преимущественно  лесные народы), и от отрогов Урала на востоке до линии "Литва - Венгрия" на западе.
Славяне продвигались  в 6-9 веках н.э. из центральной Европы на восток и селились на финно-угорских землях.
Славяне строили свои города  и деревни буквально рядом с финно-угорскими. Ростов, Суздаль, Кострома, Муром - финно-угорские города.
Примечательно, что финно-угорские народы сохранили свой язык, культуру. Сейчас это - чуваши, удмурты, мокша, эрзя,коми. пермяки, карелы, мурома  и многие др.
 Их несколько миллионов в России, тех, кто не ассимилировался, кто не стал славянином.
 Данные последней переписи просто ошеломляют. Несколько миллионов!
Русские , славяне относятся к  индоевропейской группе народов, а  угро-финны  - нет.  Они  - совсем другой этнос.  
В 9 веке сюда пришли славяне - русы. То есть 11 веков назад. Как-то ужились с местным населением. Селились "мозаично".  То есть, рядом.
У нас на дачах работают молодые ребята из Чувашии. Они хорошо  и даже "правильно" говорят по-русски, без намека на акцент.  Но первый язык у них  - чувашский. Между собой они говорят только по-чувашски. При посторонних  стесняются.
"Бурановские бабушки" - это жительницы удмуртского села. На Евровидении они пели на удмуртском, русском и английском языках

Клёсов А.  дает такую картину сосуществования разных племен на среднерусской равнине на основе данных, полученных генетиками по У-хромосомам. " Славянский первопредок, гаплогруппы R1a1, восточных славян, жил 5000+200 лет назад, как было показано в предыдущем рассказе, то есть на тысячу, а то и более лет раньше. Славяне гаплогруппы R1a1 двигались на среднерусскую равнину с запада - с Дуная, с Балкан, с Карпат. Угро-финны, они же уральцы, они же алтайцы двигались по своей дуге с северо-востока, а ранее - с юга Сибири. И так получилось, что сошлись на северо-востоке, в районе будущих Новгорода-Иваново-Вологды, и образовали союз, ставший угро-славянским, а потом и русским, в первой половине первого тысячелетия нашей эры, а возможно, и намного ранее. По оценкам, восточных славян было вчетверо больше, чем угро-финнов, или это сейчас восточнославянских потомков настолько больше. Так или иначе, особой вражды между ними не было, была мирная ассимиляция. Так что девять восточно-славянских племен и семь финно-угорских - это на самом деле было не 16 племен, а, возможно, те же девять племен, или чуть больше. Мирное существование." Литература     * Клёсов, А.А. (2009) Гаплотипы восточных славян: девять племен? Альманах 'Лебедь', ? 585, 22 февраля.     * Klyosov, A.A. (2009) DNA Genealogy, Mutation Rates, and Some Historical Evidences Written in Y-Chromosome. I. Basic Principles and the Method. J. Genet. Geneal. , Vol. 5 (in the press)     * Roewer, L., Willuweit, S., Krüger, C., Nagy, M., Rychkov, S., Morozowa, I., Naumova, O., Schneider, Y., Zhukova, O. Stoneking, M., Nasidze, I. (2008) Analysis of Y chromosome STR haplotypes in the European part of Russia reveals high diversities but non-significant genetic distances between populations. Int. J. Legal Medicine, 122(3), 219-23. Анатолий Клёсов Источник http://www.lebed.com/2009/art5482.htm

---

Рус и Словен с 2409 года до Рождества Христова

Среди исторических источников есть такие, которые, вызывают недоверие специалистов. Как правило, источники такого рода содержат факты ( часто один - два факта), которые  переворачивают наши представления об отечественной истории. 
 Вот пример : Сказание о Словене и Русе и городе Словенске. Из Хронографа 1679 года.
Читаем :http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=207

Первое , что бросается в глаза   - совершенно потрясающая дата: 3099 год от сотворения мира. Отнимем 5508 лет и получим  дату  2409 год    до Рождества Христова.     Это первое,на что обращает внимание любознательный читатель. К сожалению, часто и последнее.  Сделать полный источниковедческий анализ , конечно, непросто. Но необходимо  хотя бы:
1. Определить к какому времени относится список,
2. Определить  более ранние составяющие и последующие включения. Они хорошо видны в тексте.
3.Соотнести информацию , содержащаюся в тексте  с исторической обстановкой, в условиях которой был представлен "публике" сей документ. 
Если пункты 1-2  еще могут представлять какую-нибудь сложность для читателя, то пункт 3   доступен для каждого, кто учился в российской школе.
 Все, наверняка помнят, что  на протяжении  17 века территория  России была увеличена многократно.  От Ледовитого Океана  -  до  Кавказа, от Киева - до Тихого Океана. Тогда же устанавливалась граница с Китаем.

Поскольку официально Россия не готова была признать  это присоединение  земель захватом, постольку и возникли эти "новые" источники. Одно дело  - завоевание новых земель  и  другое дело -   возвращение "отеческих" земель, "прародины". Необходимо учитывать, что  предрасположенность к фальсификациям  и  использование  истории как средства в политической борьбе, и внешнеполитической борьбе тоже,  - не настолько редкое явление, чтобы  читатели и исследователи не обязаны были это учитывать.
"Сказание" - абсолютно  политический документ.
Он, как лоскутное одеяло, содержит  выдержки из других текстов, в подлинности  некоторых, кстати,  тоже есть сомнения.  Все это  обильно сдобрено перечислением новоприобретенных земель.  Главная линия проста : русские имеют право на эту землю, поскольку она принадлежала их предкам  с 2409 года до Рождества Христова.   

Вся эта политическая ангажированность  понятна : Россия вела бесконечные войны с соседями, ища наиболее оптимального  для себя   геополитического положения.  В этой ситуации  требовалось обосновать права России на уже присоединенные территории  и  явить миру доказательства  владетельных  прав  на земли, которые  ещё предстояло  присоединить.. Ведь в  17 веке  Россия вышла к двум океанам : Ледовитому и  Тихому. А вот выхода к Балтийскому и Черному морям так и не получила.

Все эти проблемы  просматриваются в тексте "Сказания".
Читаем :http://pravoslavie.chestisvet.ru/index.php4?id=207